合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 表面張力對(duì)激光空泡脈動(dòng)及潰滅特性的影響(一)
> 不同有機(jī)溶劑對(duì)離子液體密度、表面張力和導(dǎo)熱系數(shù)的影響
> 泡沫是怎么形成的?表面張力如何影響泡沫的穩(wěn)定性
> 納米級(jí)復(fù)合降凝劑的作用機(jī)制、對(duì)含蠟原油表面張力的影響
> 表面張力小實(shí)驗(yàn)——水中取硬幣
> 原油中活性物質(zhì)與堿作用下對(duì)界面張力的影響
> 電場(chǎng)強(qiáng)度大小對(duì)表面張力、液滴鋪展變形運(yùn)動(dòng)的影響
> 脫模劑配方中加入石油磺酸鈉,可降低液體表面張力、減少界面形成
> 打破試劑溶液的表面張力,提升乳糖醇制備的攪拌混合效果
> pH對(duì)馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(三)
推薦新聞Info
-
> 助劑對(duì)乙基多殺菌素藥液在杧果葉片潤(rùn)濕鋪展行為、表面張力的影響——討論
> 助劑對(duì)乙基多殺菌素藥液在杧果葉片潤(rùn)濕鋪展行為、表面張力的影響——結(jié)果與分析
> 助劑對(duì)乙基多殺菌素藥液在杧果葉片潤(rùn)濕鋪展行為、表面張力的影響——摘要、材料與方法
> 陽-非離子復(fù)合表面活性劑體系表面張力測(cè)定及基礎(chǔ)性能評(píng)價(jià)(三)
> 陽-非離子復(fù)合表面活性劑體系表面張力測(cè)定及基礎(chǔ)性能評(píng)價(jià)(二)
> 陽-非離子復(fù)合表面活性劑體系表面張力測(cè)定及基礎(chǔ)性能評(píng)價(jià)(一)
> 不同PQAI溶液靜態(tài)/動(dòng)態(tài)表面張力變化及對(duì)脈動(dòng)熱管性能影響(三)
> 不同PQAI溶液靜態(tài)/動(dòng)態(tài)表面張力變化及對(duì)脈動(dòng)熱管性能影響(二)
> 不同PQAI溶液靜態(tài)/動(dòng)態(tài)表面張力變化及對(duì)脈動(dòng)熱管性能影響(一)
> ?界面流變儀可以測(cè)量液體表面張力嗎?界面流變儀與界面張力儀區(qū)別解析
液滴爆炸現(xiàn)象:酒精蒸發(fā)引起的馬蘭戈尼流動(dòng)現(xiàn)象影響參數(shù)(三)
來源:大學(xué)物理 瀏覽 186 次 發(fā)布時(shí)間:2025-03-28
3.4探究植物油粘度對(duì)液滴爆炸的影響
接下來再探究疏水性物質(zhì)種類對(duì)液滴爆炸的影響,疏水性物質(zhì)有很多種,在實(shí)際實(shí)驗(yàn)中不可能將所有的疏水性物質(zhì)一一嘗試,所以要找出選擇有限疏水性物質(zhì)種類的標(biāo)準(zhǔn)。本文開始選擇了五種疏水性物質(zhì)進(jìn)行嘗試,實(shí)驗(yàn)表明(如表2所示):對(duì)于硅油池與甘油池,沒有一個(gè)案例表現(xiàn)出液滴的擴(kuò)散;對(duì)于食用調(diào)和油、菜籽油池,40%、60%和80%乙醇溶液液滴在降落到油池上后均立即自發(fā)地進(jìn)行擴(kuò)散;對(duì)于蓖麻油池只有40%乙醇溶液無液滴爆炸現(xiàn)象產(chǎn)生。由此可以得出液滴只在特定種類疏水性物質(zhì)上“爆炸”,并猜測(cè)與油的黏性有關(guān)。
表2疏水性物質(zhì)種類對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響
故本文將選擇不同黏度梯度的疏水性物質(zhì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。采用蓖麻油和花生油進(jìn)行試驗(yàn),蓖麻油的黏度(1452.91 mm2/s)遠(yuǎn)大于花生油(108.34 mm2/s),當(dāng)乙醇濃度為70%時(shí),在蓖麻油上最終液滴的半徑接近0.01 mm,遠(yuǎn)小于對(duì)應(yīng)花生油的測(cè)量值0.0743 mm.分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到結(jié)論:微觀上黏度增大會(huì)導(dǎo)致最終形成的液滴減小,宏觀上黏度越大,液滴爆炸總時(shí)間越長(zhǎng),最大擴(kuò)散半徑越小。
3.5探究滴入液滴的體積對(duì)液滴爆炸的影響
實(shí)驗(yàn)5探究滴入液滴體積對(duì)液滴爆炸的影響,采用不同孔徑注射器,向高黏度蓖麻油油層上,滴入大液滴體積0.17 ml、小液滴體積0.08 ml的70%濃度的乙醇溶液,得到結(jié)論是:滴入更大的液滴會(huì)導(dǎo)致液滴爆炸總時(shí)間的延長(zhǎng)和擴(kuò)散半徑的增大。
3.6嘗試不同種類的液體
實(shí)驗(yàn)6嘗試不同種類的液體。同理,液體種類也有很多種,無法一一研究,但在理論分析中發(fā)現(xiàn)乙醇具有特殊的分子結(jié)構(gòu),所以可以將同時(shí)具有羥基和烴基作為選擇的標(biāo)準(zhǔn),本文采用二乙二醇丁醚進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)中也能觀察到小液滴的形成,認(rèn)為發(fā)生了液滴爆炸的現(xiàn)象。
3.7改變溫度
實(shí)驗(yàn)7改變溫度。改變溫度首先探究改變環(huán)境溫度,如圖16所示,分別是60%酒精溶液在培養(yǎng)皿底座為10℃、20℃、35℃下,實(shí)驗(yàn)進(jìn)行至30 s時(shí)的擴(kuò)散現(xiàn)象圖。由實(shí)驗(yàn)可見溫度的差異引起液滴爆炸的現(xiàn)象有顯著不同。溫度越高分裂越劇烈,反應(yīng)擴(kuò)散的速度越快,分裂出的液滴小,數(shù)量越多,反之亦然。
圖7不同乙醇比例的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象
圖8乙醇濃度對(duì)碎裂現(xiàn)象的影響
圖9視野區(qū)域
圖10碎裂液滴半徑與乙醇濃度關(guān)系
圖1199%乙醇滴落在油的表面現(xiàn)象
4結(jié)論
本文主要展示了水和乙醇的二元混合物在油浴上的不穩(wěn)定擴(kuò)散——液滴爆炸現(xiàn)象。證實(shí)由于乙醇濃度的不穩(wěn)定性導(dǎo)致液滴在沒有蒸發(fā)的情況下完全擴(kuò)散。繼而酒精的蒸發(fā)改變了混合物在擴(kuò)散前沿附近的潤(rùn)濕性,從而迅速阻止其發(fā)展。然而,液滴并不像經(jīng)典的除濕現(xiàn)象那樣立即后退縮小。由蒸發(fā)引起的酒精濃度梯度產(chǎn)生了從液滴中心到其外圍的強(qiáng)烈馬蘭戈尼效應(yīng),使液滴分裂出微小的液滴。這種不穩(wěn)定性不限于酒精~水混合物滴沉積在植物油上的特殊情況。水和乙醇的混合物沉積在蓖麻油上、水和二乙二醇丁醚的混合物沉積在植物油上也都可獲得相同的特征。
本文通過理論分析、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),探究影響液滴爆炸碎裂的參數(shù)和影響最終液滴大小參數(shù),將碎裂現(xiàn)象用液滴爆炸總時(shí)間、擴(kuò)散半徑這兩個(gè)維度來衡量,得到以下結(jié)論:滴入液滴的初始乙醇濃度增大,擴(kuò)散半徑會(huì)增大,液滴爆炸持續(xù)時(shí)間會(huì)延長(zhǎng),乙醇初始濃度增加會(huì)使得最終形成的液滴變小;疏水性油的黏度增大,擴(kuò)散半徑會(huì)縮小,液滴爆炸持續(xù)時(shí)間會(huì)延長(zhǎng);疏水性油的黏度增大會(huì)導(dǎo)致最終形成的液滴減小;滴入液滴的體積增大,擴(kuò)散半徑和時(shí)間會(huì)延長(zhǎng);類似于乙醇這樣同時(shí)具有羥基和烴基的有機(jī)溶液也可能會(huì)產(chǎn)生液滴爆炸現(xiàn)象;液滴爆炸現(xiàn)象跟溫度有關(guān),溫度越高分裂越劇烈,反應(yīng)擴(kuò)散的速度越快,分裂出的液滴越小,數(shù)量越多。
液滴在界面上的運(yùn)動(dòng)在微流控領(lǐng)域有廣泛運(yùn)用,本課題有望為相關(guān)領(lǐng)域的問題的解決帶來啟示。有資料表明油滴滴在水面也有類似的現(xiàn)象,因此本研究也可能在海上石油污染的預(yù)估和檢測(cè)等方面提供幫助。因此,對(duì)于液滴爆炸中馬蘭戈尼效應(yīng)的研究有著廣泛的實(shí)際意義。